Documento su Castel del Monte

document1 del 1240

Contenuto

Mandati del 29 gennaio 1240

[trascrizione del testo originale in latino]	[commento: una interpretazione di Giosuè Musca]
Mandata varia de domibus principis cum diligentia praeparandis, de astraco faciendo pro castro Sanctae Mariae de Monte, de novo custode ad custodiam defensae Tarenti statuendo, de falconibus curiae, de necessariis curiae imperatricis ministrandis. (Regesta imperii Freder. II, fol. 59; in edit. Carcan., p. 327-328.) - I - De mandato imperiali facto per magistrum R. de Trajecto scripsit G. de Tocco: Fredericus, etc. [Dei gratia Romanorum Imperator semper augustus, Jerusalem et Siciliae Rex], R[iccardo]. de Montefusculo justitiario Capitinate, etc. Mandamus fidelitati tue quatenus sine mora omnes domos nostras que sunt in justitiariatu tuo facias cum diligentia et celeritate debita preparari, faciens fieri in singulis apparatum de gallinis, anseribus et anatibus, sicut per alias licteras nostras tibi dedimus in mandatis, ita studiose facturus, etc. Datum Agubii, XXVIIII januarii, XIII indictionis. ...................................... - II - Item de eodem mandato facto per eumdem scripsit G. de Cusentia: Fredericus , etc., R. de Montefusculo, etc. Cum pro castro quod apud Sanctam Mariam de Monte fieri volumus, per te licet de tua jurisdictione non sit, instanter fieri velimus actractum, fidelitati tue precipiendo mandamus quatenus actractum ipsum in calce, lapidibus et omnibus aliis oportunis fieri facias sine mora, significaturus nobis frequenter quid inde duxeris faciendum; tale in hoc studium habiturus ut sicut hoc specialiter sollicitudini tue commitimus, sic, etc. Datum [ut supra]. … … … (diplomi trascritti da “Regest. imper. Freder. II”, fol. 59; in edit. Carcan., p. 327, 328. [del Gran. Archivio di Napoli], in “ HISTORIA DIPLOMATICA FRIDERICI SECUNDI, sive Constitutiones, Privilegia, Mandata, Instrumenta quae supersunt istius Imperatoris et Filiorum ejus.”, di Huillard-Bréholles J.L.A., Tomus. V, Pars. II., Parisiis, Excudebat Henricus Plon, 1859, pp.696-697- Bibl. Com. di Lucera)	"... è noto a tutti coloro che si sono occupati di Castel del Monte che il 29 gennaio 1240 Federico scrisse ... da Gubbio una lettera [2° documento riportato qui a lato] a Riccardo di Montefuscolo, giustiziere di Capitanata, con la quale gli ordinava di far costruire immediatamente il terrazzo di copertura del castello presso Santa Maria del Monte «con calce, pietre e tutto ciò che è necessario». Il territorio di Castel del Monte è fuori delle competenze del giustiziere di Capitanata, ed infatti Federico scrive: «sebbene non appartenga alla tua giurisdizione». Ed aggiunge che desidera essere informato con frequenza sull'andamento dei lavori. Documento notissimo che ha fatto molto discutere sul dilemma: il 1240 è la data d'inizio dei lavori, o quella del completamento? Adtractum è il tetto o genericamente il materiale necessario alla costruzione? ... sembra proprio che si trattasse dei lavori di completamento, e se di tetto si parlava, ciò che lo sosteneva doveva essere stato già costruito. Sembra infatti sia sfuggito ai molti lettori del noto mandato federiciano che nella stessa data, dallo stesso luogo [1° documento riportato qui a lato], Federico scrisse un'altra lettera alla stessa persona, con la quale gli ordinava di far preparare in tutta fretta (sine mora, cum diligentia et celeritate) tutte le sue domos che si trovavano nel giustizierato di Capitanata, rifornendole di «galline, oche ed anatre». Le due lettere ... se lette insieme possono spiegare perché Federico si rivolse al giustiziere di Capitanata per Castel del Monte invece che a quello, competente per territorio, di Terra di Bari: l'imperatore aveva fretta. Dopo circa cinque anni di assenza dall'Italia meridionale, Federico sta per tornare in Puglia ed è ansioso che tutto sia pronto per il suo arrivo, ed allo stesso tempo, intendendo trattenersi nella regione, dispone che sia subito completata la costruzione di un edificio in cui lui o chi per lui aveva voluto metter dentro troppe cose ... e che era andata troppo per le lunghe, anche a causa della sua lunga assenza. ... " [G. Musca, Castel del Monte il reale e l'immaginario, in "*Castel del Monte*", a cura di G. Saponaro, Adda Ed., Bari, 1981, pag. 27]

[trascrizione del testo originale in latino]

[commento: una interpretazione di Giosuè Musca]

Mandata varia de domibus principis cum diligentia praeparandis, de astraco faciendo pro castro Sanctae Mariae de Monte, de novo custode ad custodiam defensae Tarenti statuendo, de falconibus curiae, de necessariis curiae imperatricis ministrandis.
(Regesta imperii Freder. II, fol. 59; in edit. Carcan., p. 327-328.)

- I -

De mandato imperiali facto per magistrum R. de Trajecto scripsit G. de Tocco:

Fredericus, etc. [Dei gratia Romanorum Imperator semper augustus, Jerusalem et Siciliae Rex], R[iccardo]. de Montefusculo justitiario Capitinate, etc. Mandamus fidelitati tue quatenus sine mora omnes domos nostras que sunt in justitiariatu tuo facias cum diligentia et celeritate debita preparari, faciens fieri in singulis apparatum de gallinis, anseribus et anatibus, sicut per alias licteras nostras tibi dedimus in mandatis, ita studiose facturus, etc.

Datum Agubii, XXVIIII januarii, XIII indictionis.

......................................

- II -

Item de eodem mandato facto per eumdem scripsit G. de Cusentia:

Fredericus , etc., R. de Montefusculo, etc. Cum pro castro quod apud Sanctam Mariam de Monte fieri volumus, per te licet de tua jurisdictione non sit, instanter fieri velimus actractum, fidelitati tue precipiendo mandamus quatenus actractum ipsum in calce, lapidibus et omnibus aliis oportunis fieri facias sine mora, significaturus nobis frequenter quid inde duxeris faciendum; tale in hoc studium habiturus ut sicut hoc specialiter sollicitudini tue commitimus, sic, etc.

Datum [ut supra].

… … …

(diplomi trascritti da “Regest. imper. Freder. II”, fol. 59; in edit. Carcan., p. 327, 328. [del Gran. Archivio di Napoli], in “ HISTORIA DIPLOMATICA FRIDERICI SECUNDI, sive Constitutiones, Privilegia, Mandata, Instrumenta quae supersunt istius Imperatoris et Filiorum ejus.”, di Huillard-Bréholles J.L.A., Tomus. V, Pars. II., Parisiis, Excudebat Henricus Plon, 1859, pp.696-697- Bibl. Com. di Lucera)

"... è noto a tutti coloro che si sono occupati di Castel del Monte che il 29 gennaio 1240 Federico scrisse ... da Gubbio una lettera [2° documento riportato qui a lato] a Riccardo di Montefuscolo, giustiziere di Capitanata, con la quale gli ordinava di far costruire immediatamente il terrazzo di copertura del castello presso Santa Maria del Monte «con calce, pietre e tutto ciò che è necessario».
Il territorio di Castel del Monte è fuori delle competenze del giustiziere di Capitanata, ed infatti Federico scrive: «sebbene non appartenga alla tua giurisdizione». Ed aggiunge che desidera essere informato con frequenza sull'andamento dei lavori.
Documento notissimo che ha fatto molto discutere sul dilemma: il 1240 è la data d'inizio dei lavori, o quella del completamento? Adtractum è il tetto o genericamente il materiale necessario alla costruzione?
... sembra proprio che si trattasse dei lavori di completamento, e se di tetto si parlava, ciò che lo sosteneva doveva essere stato già costruito.
Sembra infatti sia sfuggito ai molti lettori del noto mandato federiciano che nella stessa data, dallo stesso luogo [1° documento riportato qui a lato], Federico scrisse un'altra lettera alla stessa persona, con la quale gli ordinava di far preparare in tutta fretta (sine mora, cum diligentia et celeritate) tutte le sue domos che si trovavano nel giustizierato di Capitanata, rifornendole di «galline, oche ed anatre».
Le due lettere ... se lette insieme possono spiegare perché Federico si rivolse al giustiziere di Capitanata per Castel del Monte invece che a quello, competente per territorio, di Terra di Bari: l'imperatore aveva fretta. Dopo circa cinque anni di assenza dall'Italia meridionale, Federico sta per tornare in Puglia ed è ansioso che tutto sia pronto per il suo arrivo, ed allo stesso tempo, intendendo trattenersi nella regione, dispone che sia subito completata la costruzione di un edificio in cui lui o chi per lui aveva voluto metter dentro troppe cose ... e che era andata troppo per le lunghe, anche a causa della sua lunga assenza. ... "

[G. Musca, Castel del Monte il reale e l'immaginario, in "Castel del Monte", a cura di G. Saponaro, Adda Ed., Bari, 1981, pag. 27]

NOTA

Per una visione approfondita del mandato inerente Castel del Monte si legga anche lo studio operato su di esso da Dankwart Leistikov nel 1993.